Cristian Pomohaci, fostul preot, a înaintat instanțelor o contestație prin care cere înlocuirea arestului preventiv cu o măsură mai puțin severă. Apărarea solicită fie plasarea sub control judiciar, fie arest la domiciliu, susținând că anchetele pot continua fără a fi necesară privarea de libertate pe durata cercetărilor. În prezent, el se află reținut în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă din județul Mureș, în timp ce magistrații urmează să analizeze contestațiile formulate.
Situația juridică a lui Pomohaci s-a complicat în ultimele zile cu emiterea a două mandate de arestare preventivă, fiecare corespunzând unor anchete distincte. Apărarea argumentează că nu există un pericol public care să justifice menținerea arestului preventiv. Procurorii, pe de altă parte, mențin necesitatea unei măsuri preventive, invocând gravitatea acuzațiilor și probele colectate până în acest moment.
Potrivit informațiilor disponibile, anchetatorii instrumentează două cauze separate cu implicații grave. În primul dosar, fostul preot este cercetat pentru presupuse fapte de natură sexuală comise asupra unui minor, iar anchetele indică faptul că faptele ar fi avut loc pe o perioadă îndelungată. Victimele ar fi fost în situație de vulnerabilitate, ceea ce agravează aspectele cazului. În al doilea dosar, coordonat de DIICOT, cercetările vizează deținerea și distribuirea de substanțe interzise, urmând piste legate de trafic și implicarea în rețele de aprovizionare.
Urmăritorii de urmărire penală au ridicat multiple probe în urma perchezițiilor la domiciliile vizate: aparatură, documente și sume importante de bani în numerar, găsite în valute diferite. Conform informațiilor apărute în spațiul public, totalul sumelor ridicate se apropie de două milioane de euro, aspect care a determinat extinderea verificărilor privind proveniența fondurilor și eventualele legături cu activități ilicite. Procurorii continuă administrarea probelor, audierile martorilor și expertizele necesare.
Instantele superioare vor hotărî asupra menținerii arestului
Dosarele au ajuns pe masa instanțelor superioare care trebuie să decidă asupra menținerii arestului sau înlocuirii sale cu măsuri preventive mai puțin restrictive. Magistrații vor analiza argumentele ambelor părți — atât ale procurorilor, cât și ale apărării — înainte de a pronunța o hotărâre definitivă privind statusul procesual. Pe durata acestui proces decizional, fostul preot rămâne în arest preventiv, conform dispozițiilor curente.
Cazul capătă o importanță deosebită în context public din cauza naturii grave a acuzațiilor și a notorietății persoanei implicate. Ancheta rămâne deschisă, iar orice decizie ulterioară a instanței va influența modul în care se vor desfășura următoarele etape ale procedurilor penale. Următoarele zile vor fi decisive pentru evoluția cazului, cu audiențele instanței programate să analizeze contestațiile depuse de apărare.