„Nu are ceva mai bun de făcut decât să jignească singurul partid care îl putea ajuta să reajungă la guvernare!” — Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, marți pe Facebook, despre Sorin Grindeanu. Declarația nu e un accident de limbaj.
AUR nu va mai încheia nicio înțelegere politică cu PSD atât timp cât Sorin Grindeanu conduce partidul. Nu o pauză diplomatică — o condiție explicită, pusă pe masă public. Contextul imediat: luni, Grindeanu spusese că îi este greu să-și imagineze o colaborare guvernamentală cu AUR, invocând „credibilitatea unor lideri” și contradicțiile acestora cu valorile europene. AUR a citit mesajul ca pe o jignire directă.
Acuzațiile lui Peiu: „șobolăneală” și mandate garantate
Peiu a răspuns cu o analiză rece. Grindeanu reproșează AUR că nu a votat Guvernul Vești — un guvern format, în opinia liderului AUR, prin „racolarea unui grup de parlamentari de la un alt partid”, o practică pe care o numește direct „șobolăneală”. Și a adăugat că aceeași metodă ar fi încercată acum cu parlamentarii AUR: Grindeanu ar fi anunțat că ar primi voturi din rândul lor, dar că îi „put liderii partidului”.
Peiu a formulat și un argument care vizează direct coeziunea grupului parlamentar AUR: toți cei 90 de parlamentari se află pe listele pentru alegerile următoare, garantate de singurul partid care, conform sondajelor actuale, le poate asigura mandatele viitoare. Întrebarea retorică pusă lui Grindeanu e simplă — de ce ar risca un parlamentar AUR mandatul viitor pentru o înțelegere cu un partid ale cărui sondaje nu garantează nici măcar mandatele propriilor membri?
Ce a spus Grindeanu și de ce a aprins fitilul
Declarațiile lui Grindeanu din conferința de luni nu par, la prima lectură, atât de dure. El a spus că respectă votanții AUR și că înțelege că o parte dintre ei caută soluții reale. Dar a adăugat că nu poate avea încredere în liderii unui partid care „o dată votează pentru Bolojan să plece acasă și o dată ies din sală ca să-l țină practic pe perfuzii”. A invocat și pozițiile AUR față de valorile europene ca motiv de reticență, precizând că nu a personalizat discuția. AUR nu a acceptat această distincție.
Tensiunea dintre cele două partide nu e nouă. Refuzul AUR de a vota Guvernul Vești a fost primul punct de ruptură vizibil în ultimele luni. Cele 90 de mandate AUR în Parlament fac orice calcul majoritar extrem de dificil fără implicarea sau cel puțin neutralitatea acestui partid — ceea ce face declarațiile lui Peiu relevante dincolo de schimbul verbal imediat.
Miza reală: cine are nevoie de cine
Peiu întoarce argumentul: nu AUR are nevoie de PSD pentru a supraviețui politic, ci PSD are nevoie de AUR pentru a reveni la guvernare. E un argument susținut de sondaje, nu de retorică — și asta îl face mai greu de respins. PSD e în opoziție după ce și-a scos singur partidul de la guvernare, iar liderul său atacă public potențialul partener de care ar avea nevoie pentru orice variantă de viitor.
Detaliul care schimbă tot vine la finalul postării lui Peiu: dacă se va supune vreodată la vot înlocuirea lui Grindeanu de la conducerea Camerei Deputaților, „parlamentarii AUR vor avea tendința naturală de a vota acest lucru”. Nu e un angajament ferm, dar nici o simplă amenințare retorică — e un semnal că AUR ar putea acționa activ împotriva poziției lui Grindeanu în structura legislativă. Următorul vot de structură din Cameră va arăta dacă e mai mult decât vorbă. PSD, între timp, are propriul congres la care poate decide dacă Grindeanu rămâne sau nu liderul potrivit al unui partid care vrea să revină la putere.